一直认为自己是很容易深陷某件事情里的人，自制能力差，喜欢上看球赛正好印证了这一点。

    这个时节，如果如果不说说足球，那实在是有些不应景，但要我谈足球的话，那是瞎折腾，还会被球迷同志们骂得狗血喷头。

    事实是，谁都有权发表自己的见解，不管他专不专业。这是一种自由。我们没必要把自己培养、锻炼成一个专家后才发言。如果需要这样要求的话，这个世界上大部分人只能做哑巴。但这种自由和其他所有自由一样，都是有限制的。比如对公司的作为不满，你可以偷偷地骂公司，但要是你敢当着客户或者在新闻发布会上大骂和细数公司的不是的话，老板就可以职业道德或者泄露公司机密炒你鱿鱼。

    昨晚澳大利亚VS意大利的球赛虽然沉闷，但仍然有一大把人跟我一样看到最后，见证了今天媒体上吵得风风扬扬的黄健翔“解说门事件”。说真的，开始我完全不相信自己的耳朵，一会儿之后，怀疑是不是出现了数据传输问题，像手机通话中偶尔的串错线一样，某个球迷的声音给窜了进来。直到他很干脆地说“再见”，转到“豪门盛宴”后看到张斌跟他电话连线时黑着的脸，才缓过神来确认：刚才发生的都是事实。

    我不了解是什么原因导致了黄健翔这种近乎疯子的解说，但这不代表我不能对此发表言论。

    首先，他不是作为一个普通球迷的身份（不管他真正喜欢的是意大利还是法国）坐在评论席上，他是代表中国中央电视台，不管这个台现在是否受欢迎，但她依然是国家的喉舌。她的职员利用这个平台发表的任何评论都有可能当作是官方语言和态度。

    那么，黄健翔的解说是否符合他的职业道德呢？（记住，他是在上班，不是在自己家里看球，知道面对的是全国的观众甚至是海外的观众。）如果记不清的话，建议你在网络上找找全版本的解说词。

    看看网上的挺黄派，有几个观点很有意思：

    有一种观点的大意是这样的：有激情所以我们爱足球，爱足球所以我们能做一切，即使说得太过了一点，那也是因为我们的热爱。如果你不能允忍黄健翔在央视大喊意大利万岁，不能允忍作为球迷的他控制不住情绪叫另一方滚蛋，那你就不是球迷，根本就不懂足球，根本就没有激情了，你已经老了，你已经阳萎了，中国就败在你们这种人手里。

    还有一种观点，足球就是足球，别把足球跟政治挂上钩。

    第一种观点很像大跃进年代的大批判，首先对你进行人身攻击，让你觉得自己根本没有资格跟他理论，因为你不是球迷，而他是。他们的逻辑和时下很多年轻人的观点类似：你不理解我，那是因为你不懂我。甚至采取泼妇骂街式的语言噎死你：你要觉得他解说得不满意，你有本事上央视去解说啊，你要觉得意大利踢得不好，你上去踢啊。即使大多数人没本事上央视去解说、去国家队踢球，但这不代表与足球有关的工作很高深或高于一切，和我们每个人从事的工作在本质上没有什么两样。如果犯错了，激情并不是可以免责的理由。

    第二种观点，是因为对政治太缺乏了解，甚至对国际足联这个组织和世界杯这个活动不了解。面对数亿观众在结尾时高喊一句意大利万岁，或许本来并不是不可原谅，但如果这句话是建立在诋毁另一个同样具备民族和国家尊严的国家球队来说，意义就不仅仅是那一句高喊了。记住，这不是两个俱乐部间的比赛，这是国家队，代表一个国家。如果有国家这个概念存在，有国家参与，那么，任何的对外事务，都跟政治有关，包括经济、文化、宗教、人权和体育等，不要说这小小的足球了。

    这个浮躁的年代里，如果说我们这个国家缺少激情，还不如说更少一些理性。就如这个国家需要少一些徐志摩多一些梁思成一样。

http://news.sohu.com/20060627/n243955358.shtml央视名嘴黄健翔世界杯解说倾向明显 遭网友炮轰